開發方面
原生開發的App
每一種移動操作系統都需要獨立的開發項目,需要獨立的開發語言,使用各自的軟件開發包,開發工具以及各自的控件。
手機網站打包的APP
從原生演變過來的通過APP嵌入網站來是實現的,以及服務器端語言來完成。
功效方面
原生開發的App能夠與移動硬件設備的底層功能,比如個人信息,攝像頭以及重力加速器等等。
網站制作的App只能使用有限的移動硬件設備功能。
app原生開發_原生app開發價格
appcan 跟 phonegap是一個性質的,當然也有一些區別。
相同點是,都是基于html5來開發跨平臺的移動應用,提供一些功能封裝(如地圖之類的開發者常用的功能),一次開發,run anywhere。但運行速度都比不上原生的app,響應相對來說會慢一些,功能實現也簡單一些。著重于新聞信息類的app開發,實用但并沒有原生的酷。
不同點是,appcan是基于eclipse安裝插件進行開發,各個平臺也只裝一次環境;免費,不開源;比phonegap晚出,不夠成熟;而phonegap要求針對不同的平臺搭建對應的環境;免費,開源;出的比較早,現在用的人也相對多一些。
這個得看你做什么樣的app了。這個需要考慮的問題會很多。
首先,你所在的城市發展水平,發展程度較高的地區開發成本會很高,一般來說北上廣深開發成本較高,然后需要綜合評估app的功能需求,質量要求,需要開發哪些平臺端,哪種開發方式,原生開發還是混合開發,這些全部了解自后才可以評估出需要投入多少的人工設計和開發量,才可以基本測算出app的開發成本。
還有就是原生開發會比較貴,一般來說少則幾萬,多則上百萬的都有可能,如果使用模板的話會比較便宜,原生開發一般花費的時間比較長、制作成本很高,一般來說平常人很難承受的 但是混合式開發很便宜一般只需幾千,開發也很快,而且做出來的app幾乎和原生app一樣。做出來app直接就是雙系統的。
app原生開發_原生app開發價格
e,這個問題,我來答合適了,兩個都用過??傮w來說還是apicloud靠譜。ide開發工具hbuilder好一些,關鍵是hbuilder的核心技術不怎樣;apicloud主要突出的就是開發出來的app性能好,主要apicloud封裝了很多原生效果模塊,開發的時候直接調用就ok了,用起來比較省事兒,效果還堪比原生。apicloud還有一個優點就是跨平臺呀,用javascript就能開發原生應用,一套代碼,同時編譯出兩個原生app,那叫一個簡單呀,節省效率!順便說一句,不知道你用得上不,apicloud還有后端的api服務和數據存儲服務,可以直接給app建數據庫,前端、后端一起搞定!